YÖK Başkanı Özvar, TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’ndaki sunumunun akabinde muhalefet milletvekillerinden gelen soruları yanıtladı. Özvar, tıp fakülteleriyle ilgili kalite sorusu oldu. Tıp fakültesi sayımız Türkiye genelinde 120’dir. 120 tane tıp fakültemiz var. Şu anda bu fakültelerimizde öğrenci sayımız 116 bini geçkindir. 2022 yılında ise tıp fakültelerine verilen kontenjan sayısı 18 bin civarındadır. Tıp fakültesinde eğitimin düşüklüğünden kelam ettiler. Doğrusu buna bir eski rektör olarak, bir öğretim üyesi olarak kabul etmem mümkün değil. Bu herhalde sehven söylenmiş olsa gerekir. Çünkü Türkiye’nin en parlak öğrencileri tıp fakültesine girmektedir. Türkiye’de muvaffakiyet sıralamasının en yüksek olduğu program tıp fakülteleridir. Birinci 40 binden öğrenci alan tıp fakülteleridir’’ diye konuştu.
“Tıp fakültelerimizin kalitesizliğini tartışmak en büyük haksızlıkların başında geliyor”
Özvar, üniversitelerin akademik üretkenliğini, yayın kalitesini; Türk üniversiteleri içerisinde tıp fakültesi öğretim üyelerinin korse ettiğini aktararak, “En fazla sıhhat hizmeti sunan ve en fazla yayın program sahipleri tabip hocalarımızdır. Hasebiyle doktorlarımızı eğitim bakımından doğrusu kalitesizlikle ve öğrencilerine verdiği eğitimin kalitesizliğini tartışmak doğrusu tıp fakültesine yapılacak en büyük haksızlıkların başında geliyor. Ben eski bir rektör ve öğretim üyesi olarak bunu doğrusu bulmadığımı sizlerle paylaşmak isterim” dedi.
“Bilirkişi raporları onanmıştır”
Özvar, bir öteki sorunun KPSS ile ilgili olarak geldiğini anımsatarak, “ÖSYM tarafından 31 Temmuz 2022 tarihinde gerçekleştirilen KPSS lisans sınavıyla alakalı bir kısım soruların daha evvel kimi yayınevleri tarafından çıkarılan deneme kitapçıklarında sorularının yer aldığı argümanı ortaya atılmıştı. Yükseköğrenim Kurulu kanundan kaynaklanan yetkisi ve ön inceleme raporunu 13.09.2022 tarihi itibariyle düzenlemiş olmaktadır. Değerle söz edilmelidir ki ön inceleme yetkisi hedefin tez konusu olayların, ehemmiyeti ve ciddiyetine nazaran soruşturma müsaadesi verilip verilmemesini araştırmaya yönelik bir süreçtir. Bu sürecin, yani ön incelemenin sonucunda tezlerin içeriği ve sürecin idaresi dikkate alınarak yordam ve infiali olduğu kanaati olan kimselerle sonlu olarak yargılama müsaadesi verilmiştir. Bu değerlendirmeler çerçevesinde; kamuoyuna yansıyan tezlerden birebir tıpkı olduğu argüman edilen soruların araştırması yapılmış, birebir aynı olduğu istikametinde toplumsal medyada, bir internet sitesinde haberler çıkmış; 11 soruluk ÖSYM’den alınan soru kitapçığıyla karşılaştırılarak, sorularla alakalı incelenerek tamamlanmıştır. Bu incelemelerin içerisinde Coğrafya alanından 3, Tarih alanından 1, Türkçe alanından 5, Matematik alanından 1, Eğitim Bilimleri alanından 3 soru için, alan uzmanı ve ölçme kıymetlendirme uzmanına konuşan 2’şer kişilik uzman heyetleri inceleme raporu olarak, uzman raporları onanmıştır’’ tabirlerini kullandı.
“Soruların sızdırılıp sızdırılmadığına dair benim rastgele açıklamam kelam konusu değil”
Özvar, ön inceleme kurulu tarafından hazırlanmış raporun Cumhuriyet Savcılığına intikal ettirildiğini söz ederek şunları kaydetti:
“İlgili raporda ismi geçenler evraktadır. Sorularla alakalı uzmanların hazırladığı bilgiler savcılığa intikal ettirilmiştir. Bunu özellikle söz etmek istedim. Soruların sızdırılıp sızdırılmadığına dair benim rastgele bir açıklamam kelam konusu değildir. Sızdırılıp sızdırılmadığına dair bilgiyi edebilmem lakin isimli süreçle ortaya çıkabilecek bir gerçektir. Bu bakımdan ne ön inceleme komisyonunun ne yükseköğretim kurulu başkanlığının; özel hesapları, Whatsapp hesapları, telefonları yahut yükseköğretim konseyinin kısaca ulaşamayacağı enformasyon üzerinden bizim bir açıklama yapmamız ve kıymetlendirme yapmamız yanlışsız değildir. Bu hususta savcılık isimli süreci soruşturma sürecini yürütmektedir. Hasebiyle yükseköğretim şurasına bu hususta soruların sızdırılıp sızdırılmadığına dair, yayınevinden alınıp alınmadığına dair bilgilerin rastgele bir halde, bu bahiste ayrıyeten tabir etme yetkimizin de olmadığını sizlere tabir etmek isterim. Meselelerin benzerlikle ya da aynılıkla alakalı uzman raporu da yer almaktadır. Ancak raporun detayları şu anda soruşturma devam ettiğinden savcılıkta bulunmaktadır.”